Решила Вера Анисимовна, будучи на пенсии, немного подзаработать.

Собрала по дому какие-никакие вещи и отнесла их в ближайшую «комиссионку», работающую в ДК «Алтайсельмаш». По договору вещи оценили более чем на две с половиной тысячи рублей.

Товар, правда, не весь, был скоро продан; сумма, причитающаяся Вере Анисимовне – 762 рубля. Пенсионерка уже прикидывала, как это скромный финансовый поток вольется в ее семейный бюджет, но надеждам не суждено было сбыться. Вместо этого Вере Анисимовне пришлось буквально биться с частным предпринимателем Ириной Петровой, которая не спешила возвращать деньги от продажи товара.

Устав слушать объяснения, что «денег сейчас нет, подождите», пострадавшая решила обратиться в суд. Ответчица на заседание не явилась. В итоге суд признал правоту истицы и полностью удовлетворил её требования, в которые входил также возврат нереализованных комиссионером вещей. Но история на этом не закончилась. Хотя суд прошел еще в апреле, взыскать сумму иска с ответчицы до сего времени почему-то так и не удалось.

- У Петровой накопилось много задолженностей, та, которая касается конкретно этой женщины, принадлежит к четвёртой очереди, поэтому процесс идет не так быстро, - пояснил судебный пристав-исполнитель Ольга Быстрова. – В начале мы взыскиваем долги в пользу государства, банков и так далее. Имущество должника арестовано, и, как только найдется на него покупатель, появится возможность вернуть людям долги.

Порой Веру Анисимовну одолевают мысли: стоило ли затевать тяжбу, которая обойдется в несколько раз дороже выручки от продажи не имеющих особой ценности: майки, тюля, кроссовок, граблей, кастрюли, бюстгальтеров, нескольких пар мужских и женских плавок, трико и так далее, не говоря уже о потраченных нервах и здоровье. Может быть стоило просто раздать эти вещи тому, кому они действительно нужны? Но дело сделано, и теперь остаётся только продолжать битву за свои права, чего бы это не стоило.

Источник: газета «Вечерний Рубцовск»
Автор: Александра Мельниченко.